我が子に教えたいキャスター

——————————

※ここからネタバレあります。

————————-

●1分でわかるネタバレ

○被害者　—●犯人　—–動機【凶器】

①松山良和　—●仙堂俊雄　—娯楽【絞殺：ロープ】

②岸幸生　—●仙堂俊雄　—娯楽【絞殺：ロープ】

③戸田翔子　—●仙堂俊雄　—娯楽【絞殺：ロープ】

④山縣一代　—●仙堂俊雄　—娯楽【絞殺：ロープ】

⑤滝幸宏　—●仙堂俊雄　—障害の除去【爆死：爆薬】

⑥牧村里香　—●仙堂俊雄　—娯楽【絞殺：ロープ】

○仙堂俊雄　—●戸田丈　—復讐【刺殺？：ナイフ】

（※被害者の氏名は小説版も参考にしています）

＜結末＞

テレビの生放送に登場した

「里香殺害ビデオ」の投稿者は

自分こそが本当の犯人だと言う。

追いつめられた曾根崎は

「私は殺人犯ではありません」と自白し

告白本を書いたのが刑事の牧村と判明する。

実は曽根崎は里香の恋人・小野寺拓巳で

整形手術で別人となって牧村に協力し

真犯人をおびき出す為に

犯人役の芝居をしていた。

形勢逆転し

追いつめられた投稿者だが

その正体は真犯人に依頼された

ネットのなんでも屋で

またも真犯人に逃げられてしまう。

しかし曾根崎は

この放送中の会話の矛盾から

仙堂こそ真犯人だと確信し、

仙堂の別荘の地下室で対決。

後を追いかけて来た牧村によって

仙堂を逮捕することに成功した。

後日、

事件の真相を手記にして

出版するという仙堂。

精神病院内を歩く仙堂の後ろから

母を殺された戸田が

密かに仙堂の命を狙って近づいていた……。

●どんでん返し

最初のどんでん返しは

曾根崎が殺人犯ではなかったこと。

仙堂の出演しているテレビの緊急特番で

曾根崎と牧村と動画投稿者を呼び、

投稿者の持って来た里香殺害時のビデオを観る。

この映像は確かに本物だと確信する一同。

怒りに燃える曾根崎が投稿者を襲って

スタジオがパニックに陥る。

暴れる曾根崎をなんとか取り押さえて

仙堂が「真実を話して下さい。

いや、あなたは話さなければならない。

今！ここで！全てを！」」と強く言うと

曾根崎が声を絞り出す。

「私は……犯人ではありません」

予想はしていたが

藤原竜也、声が小さい。

重要な告白シーンの

「私は犯人ではありません」が

ほとんど聞こえなかった。

雰囲気でわかれと言うのか。

すると横から牧村が話を引き取る。

「この本は私が書きました」

告白本の著者は事件を担当した刑事だった。

犯人しか知らない様な

事件の詳しい内容が書けたのも

事件を担当した刑事なら可能である。

でもいったいなぜ

こんなことをしたのか？

自分の殺人にルールを課すほど

自信満々の真犯人が、

もしも自分の完全犯罪を

他人に横取りされたらどうするだろう？

自己顕示欲の強い犯人なら

黙っていられないはずである。

すべては真犯人をあぶり出す為の罠で

牧村と曽根崎は

協力して大芝居をしていたのだ。

さらに曾根崎の正体は

里香の婚約者だった小野寺拓巳。

※水色はミスリード、紫色は伏線です。

え？ちょっと待って。

小野寺拓巳は自殺したのでは？

誰もが混乱するだろう。

2010年に時効が成立して絶望した彼は

牧村の目の前で屋上から転落した。

あの時、死亡したと思わせて

実は生きていたのだ。

一命を取り留めた彼は

山縣医師に協力してもらって

整形手術を受けて別人になる。

そうして犯人・曾根崎として登場し

牧村と度々衝突して

協力者だと思わせないようにふるまっていた。

拓巳は神戸の出身で

関西のなまりが強い。

しかし曾根崎にはなまりがないの
も

2人を別人だと思わせるミスリード。

計画のために関西なまりを矯正している。

曾根崎＝拓巳を繋げる伏線は

とくに見当たらなかった。

せめて左利きにするとか

同じクセがあるとかすれば……。

次に真犯人が仙堂だとわかる場面。

曾根崎はテレビ討論の中で

仙堂のある言葉に違和感を覚えていた。

「牧村里香さんは婚約して

新たな人生を歩み始めようとしていました」

　→曾根崎（拓巳）は里香と婚約したことを

　　牧村航以外に話していなかった。

　　ではなぜ仙堂はそのことを知っているのか？　

　　里香が婚約指輪をしているのを見たから？

　　そしてその指輪を抜いたから？

　　じゃあ犯人は……という理論で仙堂に辿り着く。

そもそも牧村は

里香と一緒に住んでいることを

誰にも話していないと推測できる節がある。

（後で解説する）

　→つまり里香のことを出した時点で

　　仙堂があやしいとわかる。

それでなくても

仙堂はこの事件に関心が高い。

　→真っ先に曾根崎を番組に呼んで

　　探りを入れて来たのは

　　曾根崎がどこまで知っていて

　　何の目的なのか知るため。

里香殺害ビデオを一緒に観た時は

曾根崎の方にわざと万年筆を

差し出すように動かしている。

　→これで刺せという合図だった。

物語の鍵を握る人物・牧村里香の登場は

ニュース番組で仙堂から

この本に書かれていない事件として

里香の存在を知らされる。

実は序盤の過去パートの

牧村が自宅に電話をかける場面で

一瞬だけ妹と拓巳の存在を臭わせる

写真が登場している。

牧村が指輪ケースを拾って

里香の名前をつぶやくシーンもある。

最後のどんでん返しは

東京タワーの消灯時間による

時効のずれを使ったトリック。

里香を殺したビデオの背景に

東京タワーが映っていて

殺される直前に

東京タワーのライトが消える。

これは午前0時を回って

日付が変わったことを示唆している。

4月27日の殺人事件が

4月28日の殺人事件となり

時効廃止後の最初の事件として

扱われることになった。

物語中盤で

一瞬だけ東京タワーが映るのも伏線。

ちなみに

東京タワーが見えて

アパートも見える屋上というのが

ロケハンで見つからず、

屋上は土浦のビル、

アパートへの道は木更津、

そこに東京タワーの夜景、

この3つを合成して作ってある。

戸田丈という男がいる。

この男がクセ者だ。

冒頭で警察の日常的な

チンピラ逮捕劇を見せて

こいつをただのザコのように思わせているが

最後に重要な役割を担っている。

牧村が「ヤクザの真似ごとしてっと

お前の母ちゃん泣くぞ」と何気なく言う。

「お前に何がわかんだよ！」と

突っかかる戸田。

　→その母ちゃんが第3の被害者「翔子」だった。

この戸田がラストで

母の仇を討つのは

設定を生かした上手い伏線回収。

●よくある疑問

Ｑ，時効って何ですか？

一般的に知られている刑事法の時効とは

「公訴時効」のことで、

一定期間公訴が提起されなかった場合に

公訴権が消滅すること。

簡単に言うと、

犯罪が発生してから

一定期間犯人が捕まらなかったら

その事件の罪に問われなくなる。

時効成立後に犯人が現れても逮捕できない。

この一定期間は

かつては15年とされていた。

しかし今現在の日本は

「死刑に当たる罪」には時効はありません。

2010年4月27日の

刑事訴訟法の改正で廃止されました。

（刑事訴訟法第25条）

そのため

1995年4月27日午後23時59分59秒までの

殺人事件には時効が適用されますが、

1995年4月28日午前0時以降の

殺人事件には時効がなくなり

何年後でも逮捕して公訴できるのです。

この映画では

5件目のアパート爆破事件は

4月27日の夜に発生していて、

6件目の里香殺害が

4月28日というのがポイントになっています�
��

Q、牧村の左頬にある傷は何ですか？

第4の殺人の後、

犯人との格闘でついた傷。

牧村は頬を切られたが

代わりに犯人の肩に銃弾を撃ち込んだ。

犯人への恨みを忘れないために

わざと傷を残したままにしている。

（韓国版の設定と同じ）

ネットの動画投稿者の服を破ったのは

銃の傷があるかどうかを確かめるため。

投稿者には傷がなかったので

偽物だと確信した。

Ｑ，犯人の3つのルールとは？

第1のルール。

殺害の瞬間を被害者の家族、

または被害者に近い人間に目撃させる。

それは必ず1対1でなければならない。

第2のルール。

殺害方法は

背後から縄による首を絞める絞殺。

第3のルール。

目撃者を決して殺さず生かしておくこと。

貴重な伝達者として

生かしておく必要がある。

里香は5番目の殺人の目撃者だから

第3のルールと矛盾しているが

この事件では牧村も目撃者となり

一応ルールは守られた形になる。

里香殺害の目撃者はいなかったが、

事件が明るみに出てから後付けで

22年後に見せた殺害時のビデオで

牧村と拓巳を目撃者にして

このルールを完成させている。

Ｑ，滝さんはどうして

殺されなきゃいけなかったの？

あの爆破で犠牲になるのは牧村航だった。

その様子をビルの屋上から

里香に見せることで

マイルールを達成するはずであった。

滝が死んだのは予定外だが

牧村も一緒にいたので

偶然にも目撃者のいる状況になった。

滝は牧村の上司だが

家族ではないので

犯人のルールの「例外」であり、

そのことに気がつけば

まだ語られていない事件

（里香の殺害）があることの

伏線になっている構図が上手い。

Ｑ，書店で働く美晴は

何をして店長に怒られたのか？

美晴は第2の事件で

父親を殺された被害者遺族。

彼女は曾根崎の顔すら見たくなかったはずで

「営業の邪魔になる」と言われたということは

本に触ろうとしなかったり

やる気のない態度だったりしたのではないか。

あるいは「曾根崎パネル」に

グーパンしたとか……。

美晴が被害者遺族だということを

本人から語ると思えず、

店長はおそらく事情を知らないだろう。

Ｑ，曾根崎が未南子の首を絞めながら

「徹底的に売ってください。

22年もテカったんです」とはどういう意味か？

テカってはいません。

「22年もかかったんです」の聞き間違い。

曾根崎は真犯人をおびき寄せるために

もっと本を売って嫉妬させる必要があった。

Ｑ，3時間前にネットに

「俺が真犯人だ」と名乗る人物が現れて

ある動画がアップされたと仙堂は語ったが

視聴回数が6回って少なくない？

仙堂がネットのなんでも屋に依頼して

何時にこういうタイトルでアップしろと

指示しているから

もう待ちきれなくてウキウキしながら

動画をスクショしたのでしょうね。

撮るのが早すぎました。

もしこれが現在の状態で

視聴回数が「6回」なら

話題になってもいない時点で察してください。

Ｑ，小野寺拓巳って

2017年に自殺したんじゃないの？

テレビを見ていた牧村が

飲食店を出て屋上に行ったら

そこに拓巳がいたようですが？

いや違います。

拓巳の自殺（未遂）は2010年です。

牧村は屋上に行って

時効成立の日のことを回想している。

「画面のサイズ（アスペクト比）」に

注目していたら区別できます。

現在パートは2.35：1（シネスコ）で

過去パートは4：3または16：9です。

この拓巳の自殺シーンは16：9になっているから

屋上に行って

過去の回想をしているわけです。

Ｑ，牧村が課長に退職願を出したら

「なぜ黙っていた」と怒られる。

いったい何のことか？

牧村は里香の失踪を

警察に知らせなかったようです。

拓巳も捜索願を出さず

2人だけで犯人を追いつめるつもりだったらしい。

テレビで里香の失踪事件が明るみに出たので

牧村は刑事としてあるまじき行動の

代償として退職願を出した。

この退職願は課長が一時的に預かり

真犯人逮捕まで牧村は刑事だったが、

事件解決後に受理されて

現在は無職になったようです。

Ｑ，曾根崎（拓巳）は最後どこに行ったの？

海外のどこか。

日本では騒がれ過ぎて

自分の居場所が無くなったから

海外で今後のことを

ゆっくり考えてみるつもりなのだろう。

Ｑ，戸田に刺された仙堂は

死んだのですか？

映画では刺された場面の後で

暗転してエンドロールに入るので

生死不明で終わります。

みなさんが好きなように判断してください

ということでしょう。

ちなみに小説版では

仙堂が戸田に刺されて死亡したと

はっきり書かれています。

Ｑ，小説版って何？

浜口倫太郎が映画の脚本をもとに

アレンジを加えたノベライズ版のこと。

映画は牧村視点で話が進むが

小説では出版社編集者の

川北未南子の視点で話が進む。

小説の最後で

牧村は刑事を辞めて作家デビューしている。

Ｑ，2010年に時効成立して

拓巳が自殺未遂して

別人として登場したが

2017年までの7年間は何をしていたの？

ちょっと長くない？

設定としては

2012年くらいがちょうどいい。

（韓国版は時効成立から2年後になっている）

時効のずれのトリックを使う為に

1995年を事件発生年にする必要があり

2017年公開だから古い設定にできなかった。

確かに7年間も何やってたんだ

と言われたら答えに困りますね。

曾根崎が完全に別人になるまでと

牧村が本を書くスピードが非常に遅くて

7年かかったということにしておきましょう。

●終盤の失速が残念。

先に韓国版を観ていたので

だいたいのあらすじを知っていたから

どうアレンジするのかと期待していた。

曾根崎が

「私は犯人ではありません」と告白する

最初のどんでん返しまでは

素晴らしかったと思う。

しかし、

終盤の展開がひどすぎる。

まず生放送中に

真犯人を暴露しなかったのは駄目。

ここで流れが途切れてしまった。

ではどうやって真犯人を

追いつめるのかと思いきや

実はあの放送中に

仙堂があやしいと思った曾根崎が

別荘の地下室に潜入して

仙堂と対決するのである。

おいおい、そんな簡単に侵入できて

セキュリティ甘過ぎるだろ。

しかも証拠ビデオ残しまくって

仙堂さんお前アホなのか？

指輪の理論にも穴が多い。

婚約の事を牧村以外に言わなかったのに

どうして仙堂が知っているのかと

詰め寄ったが、

その情報後出しじゃないですか？

婚約直後に殺されたとすれば

一応納得できるが……。

ここで重要なのが里香の消息。

アパート爆破事件の後で

行方不明の里香の消息を

牧村が必死になって探しただろうし

拓巳だって捜索願いを出したはずだ。

ところが

退職願を出した時の上司の態度で

里香の行方不明を警察に知らせずに

牧村が故意に隠したと推測できる。

確かにそれだと仙堂も知る機会は無いが

ちょっと普通の対応ではない。

警察に「アパートに次の死体がある」と

脅迫めいたメッセージを送ったのだから

牧村の家族が狙われていたことは

警察内部にもわかっているので

里香の件を隠せるとは思えないんですが。

ドM仙堂との対決シーンも無駄に長い。

あれだけ絞められて死なんのか。

東京タワーの消灯時間のどんでん返しも

都合良すぎてリアリティ不足。

仙堂は逮捕されたが

「刑法39条」が出てくるのが

またアホらしい。

犯行時に心神喪失だと

刑が軽くなるというやつだ。

いやいや普通にあり得ないだろ。

マイルールを課してまでこだわり

きっちり計画的に殺しておいて

どこが心神喪失やねん。

里香殺害時に限っても

アパートの爆発を撮影して

怯える里香を映して

カメラアングル調整してから

見せつけるように絞殺し、

指輪を抜いて置き土産だと言わんばかりに

現場に残して立ち去っている。

お前めちゃめちゃ正気じゃねーか！

22年間もキャスターとして仕事して

さらに本まで出せる男が

あの殺人の瞬間だけ

心神喪失でしたで通じるかよ。

脚本家は「刑法39条」舐めてんの？

呆れて物も言えんわ。

刑法39条を出したのは

この後の戸田の行動で

因果応報を表現するためでしょう。

俺には蛇足にしか思えん。

それなら曾根崎か牧村に直接殺させて

逮捕して法に委ねるより

自分の手で決着をつけさせてほしかった。

無理にハッピーエンドにしても面白くない。

韓国版と同じにしたくなかったのだろうが

余計にひどくなった印象です。

実はこの問題を

一発で解決する方法がある。

それは仙堂を

「解離性同一性障害」にすること。

つまり「二重人格」ですね。

目の前で仲間を殺されたトラウマで

もうひとつの人格が生まれて

その人格が殺人鬼として

全ての殺人を行っていたとすれば

心神喪失で刑法39条の対象に�
�る。

別人格の記憶は共有しないことが多いが

正義感の強い仙堂なら

殺人鬼の人格の存在をわかっているのに

押さえこめない設定にすれば

里香の件も伏線に使える。

残念ながら

解離性同一性障害になったと

判断できる描写はなかった。

自分がされたことを相手にやり返すと言う

犯罪の動機は理解できるが

もうひと押し足りないと思う。